Чеховские мотивы (2002)

О фильме: Можно ли показывать паркет в трещинах, когда всюду культивируется ковролин? Снимать в черно-белом цвете, когда вокруг взрывают на тысячи мелких кусков космические лайнеры? Хорошо ли показывать всклокоченную бороду с запутавшимися крошками хлеба вместо крашенных женских губ? Нормально ли в то время, как машины угоняют даже не за час, а за сорок секунд, остановить внимание на единственном дне, за который не происходит, по современным меркам, ничего - обед, венчание, мытье посуды? Это такой обычный день, на протяжении которого строят сарай вместо того, чтобы рыдать над любимым учителем карате и стрелять из базуки. Где даже толком непонятно, сарай строят или магазин. Где никто ни с кем не переспал и даже не пытался, а просто тикали часы и пришла, улеглась на диван кошка. Где вместо коротких реплик, переламывающих сюжет, как хлебные палочки в мясорубке, позволяют себе повторять одни и те же предложения по пять раз подряд, лишь немного переставляя слова. Но слышать «Ты бы ботинки ему купил», повторенное в этом фильме несколько раз, в сто раз больней, чем смотреть на затонувший несколько лет назад «Титаник». Чем видеть сотни упавших, пронзенных за последний год пулями, главных героев. В «Чеховских мотивах», собственно, нет главных героев. Нет и второстепенных лиц. Отсутствуют красавцы с благородной щетиной. А если и померещится что-то в этом духе, через секунду смотрите - свинья в загоне крупным планом - хрюкает и трется боками. И выглядит это вполне органично. Весь фильм естественен. Как кашель, как ветер, прошедшийся у крыльца, и дождь, зарядивший на целый день. Были ли актеры, сценарий, камеры, статисты? Обеды в перерывах? Кажется, что фильм появился сам собой. Но стоит, повинуясь правилам, сказать, что «Чеховские мотивы» - экранизация рассказа Чехова «Трудные люди» и пьесы «Татьяна Репина».

SCREENS: